承揽合同纠纷 （2016）川16民终721号

上诉人杨成勇上诉称其已支付铝合金门窗安装费，但其未提供支付依据，亦未提供对方收款凭条，仅在一审中提供了朱跃强、蒋良贵的调查笔录予以证明，但证人朱跃强、蒋良贵一审未出庭作证，且笔录上也反映证人系听杨成勇自称支付的铝合金门窗安装费，并未亲眼看见支付，故上诉人杨成勇提供的证据不能证明其已支付铝合金门窗安装费；再结合一审中被上诉人杨昆鹏之妻蒋晓琼与上诉人杨成勇的通话录音笔录来看，亦能反映双方对铝合金门窗安装费未进行结算及支付。另外，杨吉林与杨昆鹏系家庭共同经营铝合金门窗安装业务，故杨吉林作为本案诉讼主体参加诉讼符合法律规定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人杨成勇的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人杨成勇负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周　辉审　判　员　　张学明代理审判员　　蒋　濒二〇一六年八月二十三日书　记　员　　陈　雪《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，

上诉人杨成勇上诉称其已支付铝合金门窗安装费，但其未提供支付依据，亦未提供对方收款凭条，仅在一审中提供了朱跃强、蒋良贵的调查笔录予以证明，但证人朱跃强、蒋良贵一审未出庭作证，且笔录上也反映证人系听杨成勇自称支付的铝合金门窗安装费，并未亲眼看见支付，故上诉人杨成勇提供的证据不能证明其已支付铝合金门窗安装费；再结合一审中被上诉人杨昆鹏之妻蒋晓琼与上诉人杨成勇的通话录音笔录来看，亦能反映双方对铝合金门窗安装费未进行结算及支付。另外，杨吉林与杨昆鹏系家庭共同经营铝合金门窗安装业务，故杨吉林作为本案诉讼主体参加诉讼符合法律规定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人杨成勇的上诉请求不能成立。依照

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终721号上诉人（原审被告）:杨成勇，男，生于1964年10月8日，汉族，住岳池县。委托诉讼代理人：唐亮玖，四川天吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨吉林，男，生于1958年1月18日，汉族，住岳池县。被上诉人（原审原告）：杨昆鹏，男，生于1983年2月13日，汉族，住岳池县。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：李川平，岳池县顾县法律……