产品责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第4372号

陈敦刚2014年11月1日在二天堂公司长寿西分店购买了蛤蚧酒及蛤蚧宝酒，共1416元。陈敦刚履行了交付货款的义务，二天堂公司也相对履行了交付标的物的义务，可以认定陈敦刚作为消费者购买商品，其权益受法律保护。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第（一）项，用非食品原料生产的食品属于禁止生产经营的食品。从原审法院查明的情况，可见国家卫生计生委已以274号函明确卫生部51号文中所列的蛤蚧仅限用于保健食品；该规定无另行明确所指蛤蚧的形态，无论是鲜活体还是干燥体，均仅限用于保健食品，即使不属于中药材或中药饮片，也不能改变这一定性。根据《新食品原料安全性审查管理办法》第四条、第五条规定，国家卫生计生委负责新食品原料安全性评估材料的审查和许可工作，新食品原料应当经过国家卫生计生委安全性审查后方可用于食品生产经营。龙山公司提交的《广西陆生野生动物及其产品经营利用许可证》记载允许该司经营利用的陆生野生动物为大壁虎、褐翅鸦鹃，并非蛤蚧，发证机关为当地林业厅，亦非国家卫生计生委。因此，即使某些地区居民存在食用蛤蚧的情况，但若龙山公司将蛤蚧开发用于普通食品生产、经营，根据274号函，也应经过国家卫生计生

陈敦刚2014年11月1日在二天堂公司长寿西分店购买了蛤蚧酒及蛤蚧宝酒，共1416元。陈敦刚履行了交付货款的义务，二天堂公司也相对履行了交付标的物的义务，可以认定陈敦刚作为消费者购买商品，其权益受法律保护。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第（一）项，用非食品原料生产的食品属于禁止生产经营的食品。从原审法院查明的情况，可见国家卫生计生委已以274号函明确卫生部51号文中所列的蛤蚧仅限用于保健食品；该规定无另行明确所指蛤蚧的形态，无论是鲜活体还是干燥体，均仅限用于保健食品，即使不属于中药材或中药饮片，也不能改变这一定性。根据《新食品原料安全性审查管理办法》第四条、第五条规定，国家卫生计生

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第4372号上诉人（原审被告）：梧州龙山酒业有限公司。法定代表人：苏俊杰，该公司总经理。委托代理人：杨礼诚，广西益远律师事务所律师。委托代理人：伍学新，该公司职员。被上诉人（原审原告）：陈敦刚。原审被告：广州二天堂大药房连锁有限公司。法定代表人：张宝清。委托代理人：魏升，该公司职员。上诉人梧州龙山酒业有限公司因产品责任纠纷一案，不……