储蓄存款合同纠纷 （2019）桂01民终11772号

两份编号为南公南公捕字［2019］00043号、南公南公捕字［2019］00044号《逮捕证》内容显示，梁建红、时蓓涉嫌诈骗罪、伪造金融票证罪，南宁市公安局已对其二人执行逮捕，上述刑事案件仍处于侦查阶段，而梁建红、时蓓参与了本案存单开户、提取等事宜，故本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，应当驳回苏德发的起诉，并将本案移送公安机关处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告苏德发的起诉；二、本案移送公安机关处理。 本院认为，本案系储蓄存款合同纠纷，苏德发以其从未支取存单款项而其存单已被销户为由，诉请工行民族支行、工行南宁分行共同兑付其存单本金及利息。

两份编号为南公南公捕字［2019］00043号、南公南公捕字［2019］00044号《逮捕证》内容显示，梁建红、时蓓涉嫌诈骗罪、伪造金融票证罪，南宁市公安局已对其二人执行逮捕，上述刑事案件仍处于侦查阶段，而梁建红、时蓓参与了本案存单开户、提取等事宜，故本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，应当驳回苏德发的起诉，并将本案移送公安机关处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终11772号 上诉人（原审原告）：苏德发。 被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司南宁市民族支行。 被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司南宁分行。 上诉人苏德发因与被上诉人中国工商银行股份有限公司南宁市民族支行（以下简称工行民族支行）、中国工商银行股份有限公司南宁分行（以下简称工行南宁分行）储蓄存款合同纠……