财产损失保险合同纠纷 （2014）锡商终字第00854号

邵斌与保险公司签订的保险合同合法有效，保险公司应按合同约定承担保险理赔责任。本案中，邵斌因交通事故造成徐洪受伤及车辆损失，邵斌已赔偿徐洪223597.37元、承担车损4850元，有民事判决书、收条、维修费发票等证据予以佐证，予以确认。关于保险公司提出的事发后邵斌弃车逃离现场属免责范围的抗辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”，故保险公司应举证证明其已向邵斌提示免责条款或尽到明确说明义务，现保险公司提供的投保单上的签名经司法鉴定不是邵斌本人所签，又未能提供其他证据证明已向邵斌提供

邵斌与保险公司签订的保险合同合法有效，保险公司应按合同约定承担保险理赔责任。本案中，邵斌因交通事故造成徐洪受伤及车辆损失，邵斌已赔偿徐洪223597.37元、承担车损4850元，有民事判决书、收条、维修费发票等证据予以佐证，予以确认。关于保险公司提出的事发后邵斌弃车逃离现场属免责范围的抗辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第00854号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市澄江中路276号。负责人戴振威，该公司总经理。委托代理人邱漪，江苏崇宁律师事务所律师。委托代理人王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邵斌。委托代理人徐志刚，江苏优博律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险……