违反安全保障义务责任纠纷 （2016）冀08民终1480号

被告于然未尽安全保护义务，致使原告付某某在其经营的儿童娱乐场所发生事故，应对原告承担赔偿责任。但原告所诉父母的误工费损失与其护理费损失重复，不予采纳，其他超过认定部分的损失因无充分证据证明，亦不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告于然赔偿原告付某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项损失共计12,270.97元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，被告负担。上诉人于然不服一审判决提起上诉称：原审法院认定错误，被上诉人的法定监护人应承担相应责任。上诉人经营的充气蹦蹦床有温馨提示（孩子较多，请注意安全）。被上诉人的法定监护人未尽监护责任，导致被上诉人受伤，被上诉人的法定监护人应承担相应责任。原审法院判决程序违法。原审法院庭审时未采纳上诉人提供的有效证据，剥夺了上诉人的举证权利。综上所述，原审法院判决认定事实不清，证据不足，审判程序违法，判决明显错误，

被告于然未尽安全保护义务，致使原告付某某在其经营的儿童娱乐场所发生事故，应对原告承担赔偿责任。但原告所诉父母的误工费损失与其护理费损失重复，不予采纳，其他超过认定部分的损失因无充分证据证明，亦不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告于然赔偿原告付某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项损失共计12,270.97元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，被告负

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1480号上诉人（原审被告）于然。被上诉人（审原告）付某某。法定代理人付长城（系被上诉人父亲）。上诉人于然因与被上诉人付某某违反安全保障义务责任纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2015）兴民初字第3122号民事判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人于然，被上诉人付某某的法定代理人付长城到庭参加诉讼，本案现已审理终……