承揽合同纠纷 （2019）浙09民终796号

徐松志与方海松之间的承揽合同关系未违反法律规定，依法成立、有效。徐松志和方海松均未能提供证据证实实际欠付报酬金额高于或低于3万元，故按方海松出具的《欠条》记载金额确定应付报酬金额。方海松未按约定的金额支付报酬，应承担继续履行的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：方海松于判决生效之日起十日内支付徐松志承揽报酬3万元。案件受理费850元，减半收取计425元，由徐松志负担125元，方海松负担300元。 二审期间，双方当事人均未提供新的证据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，民事活动当事人行使权利、履行义务应遵循诚实信用原则。方海松于2018年2月13日向徐松志出具《欠条》，载明：“今借徐松志人民币叁万元整（泥水工资），沈家门小学审计后定价上下浮动1万元。4月份底之前付清。欠款人方海松”。虽《欠条》载明待审计后应付的承揽款会有上下浮动，但方海松承诺在4月份底前付清承揽款（泥水工资），故其理应在2018年4月底前确定浮动金额。现事经一年有余，直至徐

徐松志与方海松之间的承揽合同关系未违反法律规定，依法成立、有效。徐松志和方海松均未能提供证据证实实际欠付报酬金额高于或低于3万元，故按方海松出具的《欠条》记载金额确定应付报酬金额。方海松未按约定的金额支付报酬，应承担继续履行的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：方海松于判决生效之日起十日内支付徐松志承揽报酬3万元。案件受理费850元，减半收取计425元，由徐松志负担125元，方海松负担300元。 二审期间，双方当事人均未提供新的证据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院

浙江省舟山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙09民终796号 上诉人（原审被告）：方海松，男，1978年11月21日出生，汉族，住舟山市定海区。 被上诉人（原审原告）：徐松志，男，1962年1月23日出生，汉族，住舟山市定海区。 上诉人方海松因与被上诉人徐松志承揽合同纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2019)浙0902民初3560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12……