土地承包经营权互换合同纠纷 （2014）承民终字第565号

上诉人与被上诉人之间为耕种方便口头约定互换承包土地协议，是双方真实意思表示，应合法有效。且上诉人与被上诉人的换地行为已履行多年，双方已实际形成对土地承包经营权的互换。现被上诉人互换后的土地被政府收储，被上诉人就失去了该部分土地的承包经营权，故政府部门给付的土地补偿款应由被上诉人取得。被上诉人在一审中提供的证据，能充分证明其换给上诉人的土地是其合法取得的，上诉人主张被上诉人主体不适格，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求本院均不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币100.00元，由上诉人靳海春负担。本判决为终审判决。审　判　长　　崔向京审　判　员　　李国兴代理审判员　　白　云二〇一四年四月十五日书　记　员　　郭　军

上诉人与被上诉人之间为耕种方便口头约定互换承包土地协议，是双方真实意思表示，应合法有效。且上诉人与被上诉人的换地行为已履行多年，双方已实际形成对土地承包经营权的互换。现被上诉人互换后的土地被政府收储，被上诉人就失去了该部分土地的承包经营权，故政府部门给付的土地补偿款应由被上诉人取得。被上诉人在一审中提供的证据，能充分证明其换给上诉人的土地是其合法取得的，上诉人主张被上诉人主体不适格，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求本院均不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第565号上诉人（原审被告）靳海春。被上诉人（原审原告）田春华。委托代理人贺少军，河北瑞峰律师事务所律师。上诉人靳海春因土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2013）兴民初字第2298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人靳海春经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；被上诉人……