所有权确认纠纷 （2021）京01民终2032号

当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，立案后发现起诉不符合起诉条件的，应当依法裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（法发＜1992＞38号）的规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。具体到本案中，肖亮、张建曾均是龙泉宾馆职工，诉争房屋系双方根据龙泉宾馆《九八年八月二十四日研究分房的决定》、2002年8月16日《协议》、2008年5月12日《协议》进行的房屋上交与二轮分配，属于龙泉宾馆内部分房而引起的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，该院对肖亮的起诉依法予以驳回。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定：驳回肖亮的起诉。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，付继超提供的证据表明102房屋已经依据付继超与李玉淑于2020

当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，立案后发现起诉不符合起诉条件的，应当依法裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（法发＜1992＞38号）的规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。具体到本案中，肖亮、张建曾均是龙泉宾馆职工，诉争房屋系双方根据龙泉宾馆《九八年八月二十四日研究分房的决定》、2002年8月16日《协议》、2008年5月12日《协议》进行的房屋上交与二轮分配，属于龙泉宾馆内部分房而引起的房地产纠纷，不

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终2032号上诉人（原审原告）：肖亮，男，1980年1月12日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：付继超，男，1969年7月17日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：张建，女，1970年2月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审第三人）：北京龙泉宾馆有限公司，住所地北京市门头沟区水闸北路**。法定代表人……