金融借款合同纠纷 （2015）郴民三初字第73号

本案系金融借款合同纠纷。双方当事人之间的争议焦点问题是：一、天洋公司应偿还农业银行郴州分行贷款本息的数额是多少的问题；二、陈爱军、陈颖诗、陈北川、陈爱莉如何承担担保责任。关于争议焦点一。农业银行郴州分行与天洋公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号43010120130003080），是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的规定，具有法律效力。农业银行郴州分行按照合同的约定，向天洋公司发放贷款2，000，000元，该贷款于2014年12月22日到期，天洋公司未按借款合同的约定及时返还借款及支付利息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。农业银行郴州分行根据借款合同的约定，经核算，天洋公司尚欠贷款本金2，000，000元，以及截止2015年7月3日的利息141，726.09元，天洋公司、陈爱莉对前述涉案贷款本金余额及利息的数额无异议。陈爱军、陈颖诗、陈北川未出庭应诉，亦未提交证据材料，是其对自身诉讼权利的由处分。本院对农业银行郴州分行主张的涉案贷款本金余额2，000，000元和利息141，726.09元予以确认，其要求天洋公司偿还贷款本金2，000，000元和利息141，726.09元的诉

本案系金融借款合同纠纷。双方当事人之间的争议焦点问题是：一、天洋公司应偿还农业银行郴州分行贷款本息的数额是多少的问题；二、陈爱军、陈颖诗、陈北川、陈爱莉如何承担担保责任。关于争议焦点一。农业银行郴州分行与天洋公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号43010120130003080），是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的规定，具有法律效力。农业银行郴州分行按照合同的约定，向天洋公司发放贷款2，000，000元，该贷款于2014年12月22日到期，天洋公司未按借款合同的约定及时返还借款及支付利息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。农业银行郴州分行根据借款合同的约定，经核算，天洋公司尚欠贷款

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民三初字第73号原告：中国农业银行股份有限公司郴州分行。负责人：胡汉良，该分行行长。委托代理人：王碧献，该分行内控与法律合规部副总经理。委托代理人：段海峰，该分行营业部经理。被告：天洋农业观光园（郴州）有限公司。法定代表人：陈爱莉，该公司董事长。委托代理人：南新丹，湖南善道律师事务所律师。被告：陈爱军，女，汉族。被告：陈颖诗，女，汉族。被告：……