赠与合同纠纷 （2016）沪02民终3581号

当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则；且未成年人的父母均是未成年人的监护人，均有义务合理、充分地维护未成年人的综合权益。本案系家事纠纷，鉴于李嘉祺系尚不足十周岁的未成年人并由其母周红香一方在本案诉讼中担任法定代理人，涉案赠与合同签署、履行的两位实际行为人又分别系李嘉祺的父亲李黄平和母亲周红香，且李黄平与周红香在涉案公证之后不到半年的时间即通过法院诉讼程序调解离婚，还签订有详尽全面的涵盖孩子李嘉祺抚养安排、家庭财产处理(包括债权和债务，含系争房屋)等的离婚协议书并予实际履行(包括提起民事诉讼等方式)，系争房屋也已经由周红香自愿配合而依约变更登记于李黄平名下；在此基础上，基于讼争各方当事人的举证结果、庭审自认陈述，结合考虑各方当事人之间的特定身份、特定行为目的以及离婚协议书的效力和实际履行结果、局部与整体利益等客观要素，原审法院经综合审查后判决不支持上诉人的原审诉请，经核，与法不悖，并无不当。上诉人一方仅以公证赠与为视角而上诉主张要将李黄平名下49%的系争房屋份额变更登记至李嘉祺名下，忽略了涉案家事纠纷的特殊性，亦无视涉案离婚协议书的效力

当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则；且未成年人的父母均是未成年人的监护人，均有义务合理、充分地维护未成年人的综合权益。本案系家事纠纷，鉴于李嘉祺系尚不足十周岁的未成年人并由其母周红香一方在本案诉讼中担任法定代理人，涉案赠与合同签署、履行的两位实际行为人又分别系李嘉祺的父亲李黄平和母亲周红香，且李黄平与周红香在涉案公证之后不到半年的时间即通过法院诉讼程序调解离婚，还签订有详尽全面的涵盖孩子李嘉祺抚养安排、家庭财产处理(包括债权和债务，含系争房屋)等的离婚协议书并予实际履行(包括提起民事诉讼等方式)，系争房屋也已经由周红香自愿配合而依约变更登记

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终3581号上诉人(原审原告)李嘉祺，男，2006年9月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人周红香，女，1976年10月22日出生，汉族，住同上。委托代理人陈心美，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托代理人王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。被上诉人(原审被告)李黄平，男，1957年11月17日出生，汉族，住江苏省启东市。委托……