金融借款合同纠纷 (2016)闽03民终1736号

案号
(2016)闽03民终1736号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
福建省莆田市
裁判日期
2016-09-13

裁判要旨

农商行霞林支行与林国雄、何雄志、何建东签订的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示,合同合法有效;农商行霞林支行按约向林国雄发放借款200000元后,林国雄未按合同约定期限履行相应的还款付息义务,已构成违约;因林国雄、陈秀蓉系夫妻关系,本案债务发生在其夫妻关系存续期间,属夫妻共同债务;现农商行霞林支行要求林国雄、陈秀蓉共同偿还尚欠的借款200000元及该款自2015年9月21日起至2015年11月4日止按合同约定的月利率10.5‰计算的利息,自2015年11月5日起至还清借款之日止按合同约定的月利率10.5‰加收50%计算的罚息、复利,何雄志、何建东对该债务承担连带偿还责任,有事实和法律依据,法院予以支持。何雄志主张若其承担保证责任代偿后,有权向林国雄、陈秀蓉追偿,于法有据,法院予以支持。何雄志抗辩称农商行霞林支行诉求罚息、复利及实现债权的费用不应支持,属于利滚利,但合同中已对罚息、复利进行约定,亦明确载明保证担保范围包含农商行霞林支行实现债权的一切费用,该约定系当事人的真实意思表示且未超过法律规定,故该抗辩法院不予采纳。林国雄、陈秀蓉、何建东经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加

摘要

农商行霞林支行与林国雄、何雄志、何建东签订的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示,合同合法有效;农商行霞林支行按约向林国雄发放借款200000元后,林国雄未按合同约定期限履行相应的还款付息义务,已构成违约;因林国雄、陈秀蓉系夫妻关系,本案债务发生在其夫妻关系存续期间,属夫妻共同债务;现农商行霞林支行要求林国雄、陈秀蓉共同偿还尚欠的借款200000元及该款自2015年9月21日起至2015年11月4日止按合同约定的月利率10.5‰计算的利息,自2015年11月5日起至还清借款之日止按合同约定的月利率10.5‰加收50%计算的罚息、复利,何雄志、何建东对该债务承担连带偿还责任,有事实和法律依

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终1736号上诉人(原审被告):何雄志,男,1979年12月22日出生,汉族,住福建省莆田市荔城区。被上诉人(原审原告):福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行,住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳东路860号、866号、870号,统一社会信用代码9135304567300952C。负责人:张亮国,行长。委托诉讼代理人:林游生,女,1……