民间借贷纠纷 (2019)黔03民申138号
裁判要旨
原审法院因被申请人方逢金未认可其委托陈晓静从申请人处拉酒抵债的行为,申请人提交的证据亦不足以证明拉酒抵债行为合法存在,故未对该部分折抵款项进行扣除处理。申请再审阶段,申请人提交了仁怀市公安局办案人员于2019年3月27日对方逢金的询问笔录、仁怀市公安局刑侦大队七中队办案人员于2018年8月31日对陈华进的询问笔录,均表明方逢金委托陈华进向申请人杜明催收借款,并拉了杜明的白酒抵债的事实。杜明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定,裁定如下:一、本案由本院提审;二、再审期间,中止原判决的执行。审判长 朱晓东审判员 张 鹏审判员 张 荣二〇一九年七月八日法官助理周益书记员向珣 来源:
摘要
原审法院因被申请人方逢金未认可其委托陈晓静从申请人处拉酒抵债的行为,申请人提交的证据亦不足以证明拉酒抵债行为合法存在,故未对该部分折抵款项进行扣除处理。申请再审阶段,申请人提交了仁怀市公安局办案人员于2019年3月27日对方逢金的询问笔录、仁怀市公安局刑侦大队七中队办案人员于2018年8月31日对陈华进的询问笔录,均表明方逢金委托陈华进向申请人杜明催收借款,并拉了杜明的白酒抵债的事实。杜明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定,裁定如下:一、本案由
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔03民申138号再审申请人(一审被告):杜明,男,1971年4月13日出生,汉族,贵州省贵阳市人,住贵州省贵阳市南明区。委托代理人:赵文勇,贵州山一(仁怀)律师事务所律师。委托代理人:王杨,贵州山一(仁怀)律师事务所律师。被申请人(一审原告):方逢金,男,1983年9月22日出生,汉族,贵州省仁怀市人,住贵州省仁怀市。再审申请人杜明因与被申请……