侵权责任纠纷 （2019）辽08民终2955号

本案被告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告回宇的起诉。案件受理费300元，免予收取。二审中，上诉人提交了实际承包人的两份情况证明，证明上诉人在2019年房屋因漏水而导致房屋进行重新装修，以及给楼下造成的损失的装修明细及维修工人的证据证明本次漏水造成的装修费用为55187元。被上诉人质证，认为这两份证据不属于新证据因事实发生在一审诉讼期间，上诉人有能力出具情况书，该证据但没有提供，因此不属于新证据。这两份证据属于证人证言，根据证据规则，证人应出庭诉讼的。对该证证据的真实性有异议，该组证据无法体现损失实际发生以及损失的具体数额。上诉人的损失是由装修装饰部分引起的非房屋质量问题引起，因此其风险应当由其自己承担，与被上诉人无关。本院认为，本案争议焦点在于营口建晟房地产开发有限公司是否是适格被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人回宇

本案被告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告回宇的起诉。案件受理费300元，免予收取。二审中，上诉人提交了实际承包人的两份情况证明，证明上诉人在2019年房屋因漏水而导致房屋进行重新装修，以及给楼下造成的损失的装修明细及维修工人的证据证明本次漏水造成的装修费用为55187元。被上诉人质证，认为这两份证据不属于新证据因事实发生在一审诉讼期间，上诉人有能力出具情况书，该证据但没有提供，因此不属于新证据。这两份证据属于证人证言，根据证据规则，证人应出庭诉讼的。对该证证据的真实性有异议，该组证据无法体现损失实际发生以及损失的具体数额。上诉人的损失是

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽08民终2955号上诉人（原审原告）：回宇，女，1975年7月30日出生，回族，住盖州市。委托诉讼代理人：孙玉志，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：营口建晟房地产开发有限公司，住所地盖州市西海工业园区，统一社会信用代码9121088167049218XH。法定代表人：林道伦，系董事长。委托诉讼代理人：李鑫，辽宁辰州律师事务……