民间借贷纠纷 （2019）黔2301执异9号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。” 本案中，首先，兴义市浩宇房地产开发有限公司作为发包方，云南景升公司作为承包方，就兴义市建设项目承包事宜签订了《合同协议书》，被执行人张文清、李忠禄并未参与该《合同协议书》的签署，并非该涉案建设工程的承包人。 其次，无证据证明张文清、李忠禄挂靠云南景升公司向兴义市浩宇房地产开发有限公司承包了涉案项目，兴义市人民法院据以裁定提取涉案工程款的《委托付款书》、《承诺书》、《授权委托书》不足以认定张文清、李忠禄与云南景升公司之间存在挂靠关系，且生效法律文书已明确，浩宇房地产开发有限公司对夏春华不承担保证责任。 综上，无证据证明被执行人张文清、李忠禄对涉案建设工程的工程款享有权利，而案外人云南景升公司依据涉案建设项目的承包合同，提出其对涉案工程款享有所有权，该异议理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民
摘要
异议人云南景升建筑工程有限公司一案执行裁定书
正文（节选）
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执异9号异议人（案外人）:云南景升建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市北市区万宏路裕康花园****，社会统一信用代码91530000738076343Q。 法定代表人：饶红琴，公司执行董事。 申请执行人：夏春华，男，1971年3月11日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：李忠禄，男，1969年2月7日生，汉族，住云南省安……