生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黔23民终2029号

公民的身体健康权受法律保护，公民身体受到侵害的可以请求民事赔偿。根据李德芬提供的公安机关对余必玉、唐海、韦仕情的询问笔录虽然有：“在门面内是否有人殴打女老人”“没有”以及“有没有人殴打走进门面的女老人”“没有”的记录，但余必玉、唐海、韦仕情作为胡长虹的雇佣人员，系在胡长虹房屋内从事劳动，而本案胡长虹对李德芬进行推搡等行为的地点系在胡长虹家门口公路上。故余必玉、唐海、韦仕情仅能证明在胡长虹家房屋内李德芬未被殴打。而李德芬当天在兴仁市人民医院的检查情况及次日即2019年1月16日至19日的治疗情况与视频资料证明李德芬被胡长虹推搡等致李德芬受伤的证明力明显大于刘芳英、胡长虹提供公安机关询问笔录证明刘芳英、胡长虹未殴打李德芬的证明力。故胡长虹推搡等致李德芬受伤的事实应予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，李

公民的身体健康权受法律保护，公民身体受到侵害的可以请求民事赔偿。根据李德芬提供的公安机关对余必玉、唐海、韦仕情的询问笔录虽然有：“在门面内是否有人殴打女老人”“没有”以及“有没有人殴打走进门面的女老人”“没有”的记录，但余必玉、唐海、韦仕情作为胡长虹的雇佣人员，系在胡长虹房屋内从事劳动，而本案胡长虹对李德芬进行推搡等行为的地点系在胡长虹家门口公路上。故余必玉、唐海、韦仕情仅能证明在胡长虹家房屋内李德芬未被殴打。而李德芬当天在兴仁市人民医院的检查情况及次日即2019年1月16日至19日的治疗情况与视频资料证明李德芬被胡长虹推搡等致李德芬受伤的证明力明显大于刘芳英、胡长虹提供公安机关询问笔录证明刘

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终2029号 上诉人（原审被告）：胡长虹，男，1970年9月19日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 上诉人（原审被告）：刘芳英，女，1973年3月16日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：荀娅，贵州高浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李德芬，女，1942年12月3日出生，汉族，住贵州省兴仁市……