物权保护纠纷 （2021）京02民终4297号

武泽苓起诉要求腾退的范围是按照原东侧自建房的格局确认的腾退范围，而张燕、吴燕峰现已将原东侧自建房进行了改建，自建房的格局发生变化，腾退部分自建房不具有客观实施的可能性，且张燕、吴燕峰占据案涉自建房无合法依据，故武泽苓现要求张燕、吴燕峰腾退占用的全部东侧自建房屋亦无不当，本院予以支持。”现双方当事人一致确认本案诉争房屋系前述生效民事判决确认腾退的自建房，具体情况为：XXX27号院内北房一间东侧由吴燕峰、张燕占用的自建房（即本案诉争房屋），面积大概是20平方米。另查，（2018）京02民终3901号民事判决书作出后，武泽苓向一审法院申请强制执行已发生法律效力的（2016）京0102民初21684号民事判决书，要求吴燕峰、张燕从诉争房屋中搬出并交于武泽苓，因暂不具备执行条件，该次执行程序终结。在一审法院于2019年6月3日作出（2018）京0102执6065号执行裁定书中写明：“在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行

武泽苓起诉要求腾退的范围是按照原东侧自建房的格局确认的腾退范围，而张燕、吴燕峰现已将原东侧自建房进行了改建，自建房的格局发生变化，腾退部分自建房不具有客观实施的可能性，且张燕、吴燕峰占据案涉自建房无合法依据，故武泽苓现要求张燕、吴燕峰腾退占用的全部东侧自建房屋亦无不当，本院予以支持。”现双方当事人一致确认本案诉争房屋系前述生效民事判决确认腾退的自建房，具体情况为：XXX27号院内北房一间东侧由吴燕峰、张燕占用的自建房（即本案诉争房屋），面积大概是20平方米。另查，（2018）京02民终3901号民事判决书作出后，武泽苓向一审法院申请强制执行已发生法律效力的（2016）京0102民初21684号

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4297号上诉人（原审被告）：吴燕峰，男，1969年8月24日出生。上诉人（原审被告）：张燕，女，1981年9月21日出生。被上诉人（原审原告）：武泽苓，女，1948年1月1日出生。上诉人吴燕峰、张燕因与被上诉上武泽苓物权保护纠纷一案，均不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初23111号民事判决，共同向本院提起上诉。本院于2……