劳动合同纠纷 （2015）中中法民六终字第265号

本案系劳动合同纠纷，双方确认卢权枝1989年7月入职，且益华公司在劳动仲裁阶段确认从1989年7月计算卢权枝工作年限，现益华公司上诉称卢权枝在入职第二年就到其他公司工作，但未提供任何证据证实，因此本院对益华公司这一主张不予采信。益华公司拖欠卢权枝2014年2月至5月工资，在经劳动行政部门责令后才部分支付，现卢权枝解除双方劳动合同，并要求益华公司支付拖欠工资的赔偿金及解除劳动合同经济补偿金于法有据，本院予以支持。综上，上诉人益华公司的上诉请求没有事实和法律依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定基本事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人中山市益华广场实业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　瑄审　判　员　　梁艳凤代理审判员　　卢俊辉二〇一五年六月三十日书　记　员　　梁华乔

本案系劳动合同纠纷，双方确认卢权枝1989年7月入职，且益华公司在劳动仲裁阶段确认从1989年7月计算卢权枝工作年限，现益华公司上诉称卢权枝在入职第二年就到其他公司工作，但未提供任何证据证实，因此本院对益华公司这一主张不予采信。益华公司拖欠卢权枝2014年2月至5月工资，在经劳动行政部门责令后才部分支付，现卢权枝解除双方劳动合同，并要求益华公司支付拖欠工资的赔偿金及解除劳动合同经济补偿金于法有据，本院予以支持。综上，上诉人益华公司的上诉请求没有事实和法律依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定基本事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民六终字第265号上诉人（原审原告）：中山市益华广场实业有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：陆汉兴，该公司总经理。委托代理人：贡杰，广东卓正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢权枝，男，1964年7月8日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：梁伟伦，男，1994年7月10日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人中山市益华广场实业有……