申请确认仲裁协议效力 （2019）冀09民特60号

《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的”。贵州建工公司以《财产租赁合同》中加盖的贵州建工公司印章是伪造的为由，向本院申请确认仲裁条款无效，但经查贵州建工公司确曾使用过编码尾号为15550的公章。贵州建工公司在本院询问过程中承认山东凯马赣州分公司项目系其公司承建，张振旺系该项目工作人员，但又在庭后书面回复意见中予以否认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”，贵州建工公司对其当庭承认的事实予以反悔，但未提交相反证据足以推翻，本院不予采信。关于贵州建工公司申请公章鉴定的问题，《财产租赁合同》中加盖的公章与贵州建工公司现在使用的公章编码不一致，明显不是同一印章，没有鉴定的必要。贵州建工公司当庭提交的编码尾号为15550的公

《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的”。贵州建工公司以《财产租赁合同》中加盖的贵州建工公司印章是伪造的为由，向本院申请确认仲裁条款无效，但经查贵州建工公司确曾使用过编码尾号为15550的公章。贵州建工公司在本院询问过程中承认山东凯马赣州分公司项目系其公司承建，张振旺系该项目工作人员，但又在庭后书面回复意见中予以否认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民特60号申请人：贵州建工集团有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路81号。法定代表人：陈世华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王露，女，系该公司员工。被申请人：献县精华建材租赁站。住所地：河北省献县南河头乡南单桥村。经营者：王卫星。委托诉讼代理人：张伟娜，河北图是律师事务所律师。申请人贵州建工集团有限公司（以下简称贵州建工公司）与被……