储蓄存款合同纠纷 （2021）浙07民终994号

根据浦江县公安局在之前刑事侦查中的笔录，且浦江县公安局于2019年8月27日对邱棕阳涉嫌诈骗一案进行了立案侦查，以及该局于2020年12月18日致一审法院的函中“我局立案侦查的邱棕阳等人诈骗一案现阶段仍在进一步侦办当中，该案与贵院受理的金新民诉浦江农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案存在部分关联”的内容，本案审理的事实与涉嫌刑事犯罪有关，本案应移送公安机关一并处理。经一审法院审判委员会讨论并作出决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回金新民的起诉。 本院经审查认为，浦江县公安局已对邱棕阳等人涉嫌诈骗一案立案侦查，在侦办过程中，认为该案与本案事实存在部分关联，故一审据此认为应将本案移送公安机关侦查，并裁定驳回起诉并无不当。综上，金新民的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　陈庭会 审 判 员　楼淑馨 审 判 员　高　耘 二〇二一

根据浦江县公安局在之前刑事侦查中的笔录，且浦江县公安局于2019年8月27日对邱棕阳涉嫌诈骗一案进行了立案侦查，以及该局于2020年12月18日致一审法院的函中“我局立案侦查的邱棕阳等人诈骗一案现阶段仍在进一步侦办当中，该案与贵院受理的金新民诉浦江农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案存在部分关联”的内容，本案审理的事实与涉嫌刑事犯罪有关，本案应移送公安机关一并处理。经一审法院审判委员会讨论并作出决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回金新民的起诉。 本院经审查认为

浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终994号 上诉人（原审原告）：金新民，男，1970年4月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审被告）：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路**。 法定代表人：李九良。 上诉人金新民因与被上诉人浙江浦江农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民……