合同纠纷 (2016)闽06民终1579号
裁判要旨
民事主体经平等协商可自由订立合同,在合同内容不违反法律规定,亦不违反公序良俗的情况下,该合同成立并生效,双方当事人均应依约诚实履行各自义务。该案中,当事人双方签订《营运客车合作经营管理承包》,约定共同出资买车从事长途客运服务,并约定合同履行期限自2014年7月1日起至车辆使用期满止,现合同履行期限未满,且该案讼争合同并无构成情势变更而应解除合同的合法事由,故陈晋光起诉请求解除双方签订的《营运客车合作经营管理承包合同》,无事实根据和法律依据,依法予以驳回。毕节百联公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第六条、第七条、第八条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:驳回陈晋光的诉讼请求。案件受理费1600元,适用简易程序审理减半收取为800元,由陈晋光负担。本院二审期间,陈晋光提交如下证据:葛永红的证明一张,证明与陈晋光签订营运客车合作经营管理承包合同确有此事,原来是八辆车,但是大部分车无法达到国家标准,合同没有实际履行。蔡道瑜质
摘要
民事主体经平等协商可自由订立合同,在合同内容不违反法律规定,亦不违反公序良俗的情况下,该合同成立并生效,双方当事人均应依约诚实履行各自义务。该案中,当事人双方签订《营运客车合作经营管理承包》,约定共同出资买车从事长途客运服务,并约定合同履行期限自2014年7月1日起至车辆使用期满止,现合同履行期限未满,且该案讼争合同并无构成情势变更而应解除合同的合法事由,故陈晋光起诉请求解除双方签订的《营运客车合作经营管理承包合同》,无事实根据和法律依据,依法予以驳回。毕节百联公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第六条、第七条、第八条,《最高
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终1579号上诉人(原审原告):陈晋光,男,1977年4月12日出生,汉族,住福建省漳浦县。委托诉讼代理人:赵两煌,福建道周律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蔡道瑜,男,1964年6月1日出生,汉族,住福建省漳浦县。委托诉讼代理人:曾献猛,福建悦华律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄高声,福建悦华律师事务所律师。原审第三人:毕节市百联……