房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）二中民终字第01741号

张益才与福城源公司于2008年1月20日签订的协议已被数份生效判决认定为有效，故福城源公司以其另案起诉确认该协议中的条款无效为由，申请本案中止审理，依据不足，本院不予采纳。对于协议约定的每人每月500元标准的住房周转金，张益才称是经营损失适当补偿款，真实的住房周转金应该是南菜园村委会向其发放的每人每月600元标准。根据本院调查，可以认定南菜园村委会向张益才发放过2009年6-9月每人每月600元标准的住房周转金属实，且该款来源于福城源公司所给付。但根据辛×陈述，该款项并未在协议中有所约定，系辛×为促进事情解决，而临时要求福城源公司加付的住房周转金，待张益才与福城源公司发生诉讼后，即停止发放。对此，本院认为，辛×的陈述并没有表明张益才协议中约定的住房周转金实为经营损失适度补偿，至于张益才因此获得两份“住房周转金”的情况，亦不能直接证明协议中的每人每月500元标准实际是经营损失适度补偿，也就是说，张益才欲推翻协议明确约定的“住房周转金”是其自称的经营损失适度补偿，仍缺乏类似于《关于张益才住房周转金的说明》此类足以推翻协议约定的直接证据，但对该证据，在福城源公司否认印章真实性，并提出鉴定申请

张益才与福城源公司于2008年1月20日签订的协议已被数份生效判决认定为有效，故福城源公司以其另案起诉确认该协议中的条款无效为由，申请本案中止审理，依据不足，本院不予采纳。对于协议约定的每人每月500元标准的住房周转金，张益才称是经营损失适当补偿款，真实的住房周转金应该是南菜园村委会向其发放的每人每月600元标准。根据本院调查，可以认定南菜园村委会向张益才发放过2009年6-9月每人每月600元标准的住房周转金属实，且该款来源于福城源公司所给付。但根据辛×陈述，该款项并未在协议中有所约定，系辛×为促进事情解决，而临时要求福城源公司加付的住房周转金，待张益才与福城源公司发生诉讼后，即停止发放。对

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第01741号上诉人（原审原告）张益才，男，1951年1月2日出生。上诉人（原审被告）北京福城源房地产开发有限公司，住所地北京市密云县新南路110号密云镇政府办公楼417室-3。法定代表人魏丽柱，董事长。委托代理人李文强，男，1985年6月3日出生，北京福城源房地产开发有限公司职员。委托代理人宗大鹏，北京市鑫宝律师事务所律师。上诉人张益……