承揽合同纠纷 （2016）苏11民辖终406号

根据2014年6月27日《加工定作合同》约定，有能集团有限公司按照邹城市建筑安装工程总公司提供的全部技术资料、图纸，为邹城市建筑安装工程总公司加工一批高低压开关柜产品，符合加工承揽合同的法律特征，邹城市建筑安装工程总公司主张本案为买卖合同关系没有依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案争议标的是偿付加工定作款，被上诉人有能集团有限公司作为接收货币方提起诉讼，其所在地法院扬中市人民法院具有案件管辖权。故邹城市建筑安装工程总公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　樊华勇审　判　员　　宋　涛代理审判员　　张　剑二〇一六年十一月二十一日书　记　员　　张伟兰 更多数据：www.

根据2014年6月27日《加工定作合同》约定，有能集团有限公司按照邹城市建筑安装工程总公司提供的全部技术资料、图纸，为邹城市建筑安装工程总公司加工一批高低压开关柜产品，符合加工承揽合同的法律特征，邹城市建筑安装工程总公司主张本案为买卖合同关系没有依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案争议标的是偿付加工定作款，被上诉人有能集团有限公司作为接收货币方提起诉讼，其所在地法院扬中市人民法院具有案件管辖权。故邹城市建筑安装工程总公司的上诉理由不能成立。依照《中华

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民辖终406号上诉人(原审被告):邹城市建筑安装工程总公司，住山东省济宁市邹城市北兴路717号。法定代表人：张勇，该公司总经理。被上诉人(原审原告):有能集团有限公司，住扬中市新坝科技园南自路1号。法定代表人：倪道宏，该公司董事长。上诉人邹城市建筑安装工程总公司与被上诉人有能集团有限公司承揽合同纠纷一案，不服扬中市人民法院（2016）苏1……