租赁合同纠纷 （2020）鲁05民终2168号

涉案债务系今星光公司经营过程中产生的债务，贾化琦一方对外担保之债，是亿通公司基于对贾化琦本身的信任，而非对夫妻双方的信任产生担保责任，不属于夫妻共同债务。贾化琦虽然为今星光公司的股东，王秀梅虽原系今星光公司的股东，但公司股东仅以其认缴出资额为限对公司债务承担责任。亿通公司提交的现有证据不足以证实王秀梅对该担保债务具有共同担保的意思表示或事后进行了追认，亿通公司要求确认涉案债务为贾化琦与王秀梅的夫妻共同债务及基于夫妻共同债务王秀梅承担共同清偿责任的主张，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决：驳回亿通公司的诉讼请求。 本院二审期间，亿通公司提交了以下证据: 证据一，王秀梅与贾化琦签订的离婚协议书、深圳三力威电源科技有限公司（以下简称“三力威公司”）企业信用信息公示报告各1份。证明目的：王秀梅与贾化琦在婚姻关系存续期间成立并经营今星光公司，购置大额房产及豪车，用于夫妻共同生活，离婚时为逃避债务，将房产全部转移给王秀梅，贾化琦仅分得今星光公司、三力威公司两公司

涉案债务系今星光公司经营过程中产生的债务，贾化琦一方对外担保之债，是亿通公司基于对贾化琦本身的信任，而非对夫妻双方的信任产生担保责任，不属于夫妻共同债务。贾化琦虽然为今星光公司的股东，王秀梅虽原系今星光公司的股东，但公司股东仅以其认缴出资额为限对公司债务承担责任。亿通公司提交的现有证据不足以证实王秀梅对该担保债务具有共同担保的意思表示或事后进行了追认，亿通公司要求确认涉案债务为贾化琦与王秀梅的夫妻共同债务及基于夫妻共同债务王秀梅承担共同清偿责任的主张，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁05民终2168号 上诉人（原审原告）：胜利油田亿通电源有限责任公司，住所地山东省东营市南一路东首。 法定代表人：董秀杰，董事长。 委托诉讼代理人：张莲花，山东达洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王滨，山东达洋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王秀梅，女，1964年7月15日出生，汉族，现住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：陈……