借款合同纠纷 （2011）西民申字第00044号

被申请人陈栓安与陈军锋之间因民间借款纠纷一案，业经西安市新城区人民法院以（2009）新民初字第1591号民事判决，判令陈军锋偿还陈栓安之借款。后因陈军锋未自动履行判决义务，陈栓安向原审法院申请强制执行。原审在执行期间，陈栓安与陈军锋达成和解协议。陈军锋愿以其与张毓娴共同之房产作为抵押还款。为此，申请再审人张毓娴向本院提出申请再审。本院在复查期间被申请人陈栓安车祸意外身亡。其继承人妻李秀萍、子陈博、女陈丽娜，参加本案诉讼。该三继承人补充答辩称仍坚持请求维持原判决，驳回申请再审人之请求。由于申请再审人张毓娴对被申请人陈栓安诉陈军锋借款纠纷案提出申请再审，系在该案原审已作出民事判决，并生效进入执行阶段提出的。认为被申请人陈栓安诉陈军锋借款纠纷一案中，陈军锋所打借条系双方恶意捏造事实。故意制造虚假债务，故意侵占申请再审人的财产。认为“借条”系两被申请人伪造，其目的是为了帮助被申请人陈军锋转移财产。在庭审中，申请再审人所持之再审理由并未能提供相关证据支持自己的主张，无法证明“借条”为被申请人伪造。综上，申请再审人张毓娴的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形和条件，无法启动

被申请人陈栓安与陈军锋之间因民间借款纠纷一案，业经西安市新城区人民法院以（2009）新民初字第1591号民事判决，判令陈军锋偿还陈栓安之借款。后因陈军锋未自动履行判决义务，陈栓安向原审法院申请强制执行。原审在执行期间，陈栓安与陈军锋达成和解协议。陈军锋愿以其与张毓娴共同之房产作为抵押还款。为此，申请再审人张毓娴向本院提出申请再审。本院在复查期间被申请人陈栓安车祸意外身亡。其继承人妻李秀萍、子陈博、女陈丽娜，参加本案诉讼。该三继承人补充答辩称仍坚持请求维持原判决，驳回申请再审人之请求。由于申请再审人张毓娴对被申请人陈栓安诉陈军锋借款纠纷案提出申请再审，系在该案原审已作出民事判决，并生效进入执行阶

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）西民申字第00044号申请再审人（案外人）：张毓娴，陕西省人民医院医生。委托代理人彭沙，陕西恒济律师事务所律师。委托代理人郑新锋，陕西恒济律师事务所律师。被申请人（原审原告）陈栓安，（已死亡）。被申请人陈博，系陈栓安之子。被申请人李秀萍，系陈栓安之妻。被申请人陈丽娜，系陈栓安之。被申请人（原审被告）陈军锋，1977年2月3日。申请再审人张毓娴因……