宅基地使用权纠纷 (2017)冀11民终1014号
裁判要旨
本案不属于法院受案范而围驳回上诉人起诉,适用法律错误,应予撤销。被上诉人魏孟海辩称,上诉人的上诉理由不属实。魏孟林向一审法院起诉请求:1.依法确认位于冀州市门庄乡魏家新庄村登记在原告名下的房屋所有权及土地使用权(长16.9米、宽11.7米,东至空宅基、西至胡同、南至空宅基、北至大街)归原告所有;2.依法确认位于冀州市门庄乡魏家新庄村登记在原告名下的房屋所有权及土地使用权(长19.5米、宽11.4米,东邻被告魏孟海)归原告所有;3、依法判令被告返还原告位于冀州市门庄乡魏家新庄村登记在原告名下的北房三间、西房二间、门洞一个及院落(长19.5米、宽11.4米);4.判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认为,根据我国有关农村宅基地使用权的规定,农村集体组织的成员依法享有在农村集体所有的土地上建造个人住宅的权利,并且实行严格的“一户一宅”制。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定“农村村民一户只能拥有一处宅基地,其面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准”。故农村宅基地房屋一般是以户主为所有权人,其实际应为农村家庭成员共同共有,且审批时均载明其家庭成员的人数,涉及到本案,该两处宅基地
摘要
本案不属于法院受案范而围驳回上诉人起诉,适用法律错误,应予撤销。被上诉人魏孟海辩称,上诉人的上诉理由不属实。魏孟林向一审法院起诉请求:1.依法确认位于冀州市门庄乡魏家新庄村登记在原告名下的房屋所有权及土地使用权(长16.9米、宽11.7米,东至空宅基、西至胡同、南至空宅基、北至大街)归原告所有;2.依法确认位于冀州市门庄乡魏家新庄村登记在原告名下的房屋所有权及土地使用权(长19.5米、宽11.4米,东邻被告魏孟海)归原告所有;3、依法判令被告返还原告位于冀州市门庄乡魏家新庄村登记在原告名下的北房三间、西房二间、门洞一个及院落(长19.5米、宽11.4米);4.判令被告承担本案全部诉讼费用。一审
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀11民终1014号上诉人(原审原告):魏孟林,男,1963年12月14日出生,汉族,职业,现住河北省冀州市。被上诉人(原审被告):魏孟海,男,1970年1月3日出生,民族,职业,现住河北省冀州市。上诉人魏孟林因与被上诉人魏孟海宅基地使用权纠纷一案,不服河北省衡水市冀州区人民法院(2017)冀1181民初515号民事裁定,向本院提起上诉。本院依……