健康权纠纷 （2021）粤13民终5904号

本案是生命权、身体权、健康权纠纷，也即人身损害赔偿纠纷，根据侵权责任法的规定，应综合考量各方当事人对损害发生的过错认定进而确定各方的赔偿责任。本案中，被告手持塑料凳砸伤原告，对于原告的损害发生，能确认具体的侵权人即是由被告的行为造成的。原审法院认为，被告手持塑料凳砸伤原告，其处于主动的地位，对原告损害结果的发生存在重大过错，故原审法院酌情认定对被告的损害承担60%的责任。原告损害发生的起因是原告故意辱骂被告，原告对自己受到损害的前因存在过错责任，原审法院酌情认定对自己受到的损害承担40%的责任。原告因本次事故造成的损失包括：1、医疗费2387.41元；2、伙食补助费1100元（100元/天×11天）；3、护理费1650元（150元/天×11天）；4、关于营养费，因原告未构成伤残，原审法院酌情支持500元；5、交通费300元。以上合计5937.41元，该款由被告按责任比例承担60%即3562.45元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第

本案是生命权、身体权、健康权纠纷，也即人身损害赔偿纠纷，根据侵权责任法的规定，应综合考量各方当事人对损害发生的过错认定进而确定各方的赔偿责任。本案中，被告手持塑料凳砸伤原告，对于原告的损害发生，能确认具体的侵权人即是由被告的行为造成的。原审法院认为，被告手持塑料凳砸伤原告，其处于主动的地位，对原告损害结果的发生存在重大过错，故原审法院酌情认定对被告的损害承担60%的责任。原告损害发生的起因是原告故意辱骂被告，原告对自己受到损害的前因存在过错责任，原审法院酌情认定对自己受到的损害承担40%的责任。原告因本次事故造成的损失包括：1、医疗费2387.41元；2、伙食补助费1100元（100元/天×1

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终5904号上诉人（原审被告）：汤成富，男，汉族，1998年3月4日出生，住址：博罗县。被上诉人（原审原告）：官海纯，男，汉族，1965年9月11日出生，住址：广东省博罗县。上诉人汤成富因与被上诉人官海纯生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2021）粤1322民初1523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……