意外伤害保险合同纠纷 （2014）泉民终字第145号

关于投保人黄海宝对被保险人梁建南是否具有保险利益，保险合同是否有效的问题。其一、团体意外伤害险是指以团体方式投保的人身意外保险，其团体的成员一般从事风险性质相同或相近的工作。本案中，从黄玉云、梁巧梅、梁博文提供的投保单上可以看出，该保险是雇主黄海宝为雇员梁建南等汽车修理厂的员工投保的团体意外伤害保险，人保公司审核同意并出具了保险单，并在团体意外伤害保险被保险人及受益人名单中签章，视为人保公司也认可投保人黄海宝对被保险人梁建南是具有保险利益的。其二、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条第一款“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认”的规定，虽然投保人黄海宝并未在投保单上签名，但其依约向人保公司交纳了保险费，应视为是其对投保行为的追认，因此本案保险合同是合法有效的。关于人保公司是否应当承担保险责任的问题。其一、虽然团体意外伤害保险条款中规定驾驶无有效行驶证的机动交通工具保险公司可以免责，但保险条款是一种格式

关于投保人黄海宝对被保险人梁建南是否具有保险利益，保险合同是否有效的问题。其一、团体意外伤害险是指以团体方式投保的人身意外保险，其团体的成员一般从事风险性质相同或相近的工作。本案中，从黄玉云、梁巧梅、梁博文提供的投保单上可以看出，该保险是雇主黄海宝为雇员梁建南等汽车修理厂的员工投保的团体意外伤害保险，人保公司审核同意并出具了保险单，并在团体意外伤害保险被保险人及受益人名单中签章，视为人保公司也认可投保人黄海宝对被保险人梁建南是具有保险利益的。其二、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条第一款“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第145号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南安支公司，住所地福建省南安市普莲路中段。组织机构代码：85631800-8。负责人黄志坚，该公司经理。委托代理人张艳、陈小贞，福建立行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄玉云，女，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审原告）梁巧梅，女，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审原告）梁……