合同纠纷 （2017）黑10民终137号

本案系合同纠纷。原告与被告签订的地质勘查项目勘查合同书意思表示真实，不违反法律禁止性规定，为有效合同，原、被告均应按照合同约定履行义务。关于工程款问题。被告以工程未验收为由不认可原告主张的工作量，但被告的工作人员在岩心移交登记表中签字确认，岩心移交登记表中有明确的岩心数量及取得的深度，应视为被告对原告提交工作量的确认，原告庭审时提交的证据相互印证，结合合同中钻探工程的预算与决算，将发生变化的工作量进行了详细的说明，并依据合同约定将取得的岩心送交黑龙江省第一地质勘察院进行检测，原告完成了合同义务，被告应按照合同约定交付工程款，对原告要求被告给付工程款的诉讼请求，本院予以支持。工程款的数额，原告依据合同约定及实际的工作量制作的决算表客观真实，可以确认工程款总额为2228800元，扣除被告已经支付的586050元，被告还应支付1642750元。对于被告主张原告的工作人员袁宏波在被告处的借款100000元，借据系原告的项目负责人袁宏波出具的，并写明了借款用于工程支出，袁宏波的行为应属于职务行为，其在被告处的借款100000元应在工程款总额中予以扣除。综上，被告共拖欠原告工程款为1542750元

本案系合同纠纷。原告与被告签订的地质勘查项目勘查合同书意思表示真实，不违反法律禁止性规定，为有效合同，原、被告均应按照合同约定履行义务。关于工程款问题。被告以工程未验收为由不认可原告主张的工作量，但被告的工作人员在岩心移交登记表中签字确认，岩心移交登记表中有明确的岩心数量及取得的深度，应视为被告对原告提交工作量的确认，原告庭审时提交的证据相互印证，结合合同中钻探工程的预算与决算，将发生变化的工作量进行了详细的说明，并依据合同约定将取得的岩心送交黑龙江省第一地质勘察院进行检测，原告完成了合同义务，被告应按照合同约定交付工程款，对原告要求被告给付工程款的诉讼请求，本院予以支持。工程款的数额，原告依

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终137号上诉人（原审被告）：黑龙江运能矿山机械设备有限公司，住所地黑龙江省东宁县三岔口镇。法定代表人：赵益峰，该公司经理。委托诉讼代理人：陈百龙，男，汉族，1967年9月16日出生，住所地浙江省上虞市。被上诉人（原审原告）：黑龙江省地质科学研究所，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：单久库，该公司经理。委托诉讼代理人：孙维涛……