租赁合同纠纷 (2017)冀09民终2809号
裁判要旨
根据原告与被告乔军提供的两份《建筑器材租赁合同》开头部分均注明出租方为宋洋,合同最后出租方处也是由宋洋签字确认,两份合同不同的是被告提供的《建筑器材租赁合同》最后出租方处还加盖了献县金泉建材租赁站合同专用章,被告乔军在2011年8月19日合同签订后,在原告提供的《建筑器材租赁合同》中添加了承租方材料员张凤有、郝建华、贾玉强的名字,在添加材料员名字时对合同主体未提出异议,认可宋洋是《建筑器材租赁合同》的出租方,实际被告也是一直将宋洋作为《建筑器材租赁合同》的出租方进行业务往来,根据被告锡林郭勒盟海阔建筑安装有限责任公司提供的2012年4月23日签订的出租方为“宋洋”的《建筑器材租赁合同》印证,二被告均认可宋洋的出租方主体资格,宋洋作为本案原告主体适格。本案第一个争议焦点为被告锡林郭勒盟海阔建筑安装有限责任公司是否应承担责任问题。2011年8月12日乔军与锡林郭勒盟海阔建筑安装有限责任公司签订一份《挂靠合同》后,乔军便以被告锡林郭勒盟海阔建筑安装有限责任公司第二项目部的名义承建涉案工程,2011年8月19日乔军以被告锡林郭勒盟海阔建筑安装有限责任公司第二项目部的名义与原告签订《建筑器材租赁
摘要
根据原告与被告乔军提供的两份《建筑器材租赁合同》开头部分均注明出租方为宋洋,合同最后出租方处也是由宋洋签字确认,两份合同不同的是被告提供的《建筑器材租赁合同》最后出租方处还加盖了献县金泉建材租赁站合同专用章,被告乔军在2011年8月19日合同签订后,在原告提供的《建筑器材租赁合同》中添加了承租方材料员张凤有、郝建华、贾玉强的名字,在添加材料员名字时对合同主体未提出异议,认可宋洋是《建筑器材租赁合同》的出租方,实际被告也是一直将宋洋作为《建筑器材租赁合同》的出租方进行业务往来,根据被告锡林郭勒盟海阔建筑安装有限责任公司提供的2012年4月23日签订的出租方为“宋洋”的《建筑器材租赁合同》印证,二
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终2809号上诉人(原审被告):锡林郭勒盟海阔建筑安装有限责任公司,住所地:锡林浩特市经济开发区查干街北侧宝昌路西侧。组织机构代码:911525026769428661。法定代表人:李清照,职务总经理。委托代理人:李海,男,汉族,系公司副总经理。委托代理人:好斯,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):宋洋,男,1984年12月30日出生……