土地租赁合同纠纷 (2016)川05民终1279号

案号
(2016)川05民终1279号
法院
四川省泸州市中级人民法院
案由
土地租赁合同纠纷
年份
2017
地域
四川省泸州市
裁判日期
2017-02-28

裁判要旨

解放军77126部队番号为77126部队,是团级以上军事机关,具有独立的民事主体资格。虽解放军77126部队持有的涉案土地权属证书系2016年颁发,但证书附记中明确记载该证书是对合国用(2001)0103652号土地使用权证遗失后补发的新证。说明解放军77126部队早在2001年就已经取得租赁土地的土地使用权,是涉案土地的合法使用权证人,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。解放军77126部队与姚宪签订《土地租赁合同》,是合同一方当事人,依法提起诉讼,符合合同相对性原理,是本案适格的诉讼主体。关于双方签订的《土地租赁合同》是否合法有效这一问题,姚宪认为,解放军77126部队出租的土地属于军事设施用地,解放军77126部队改变土地用途,擅自将军事设施用地对外出租盈利,违反《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国军事设施保护法》、《中国人民解放军房地产管理条例》的强制性规定,双方签订的《土地租赁合同》应属无效合同。且依照《军队房地产租赁管理办法》,军队房地产租赁实行许可证制度,解放军77126部队对外出租军事用地应当履行审批手续,办理许可证,并持租赁合同到当地政府进行备案登记。解放

摘要

解放军77126部队番号为77126部队,是团级以上军事机关,具有独立的民事主体资格。虽解放军77126部队持有的涉案土地权属证书系2016年颁发,但证书附记中明确记载该证书是对合国用(2001)0103652号土地使用权证遗失后补发的新证。说明解放军77126部队早在2001年就已经取得租赁土地的土地使用权,是涉案土地的合法使用权证人,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。解放军77126部队与姚宪签订《土地租赁合同》,是合同一方当事人,依法提起诉讼,符合合同相对性原理,是本案适格的诉讼主体。关于双方签订的《土地租赁合同》是否合法有效这一问题,姚宪认为,解放军77126部队出租的土地属于军事

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川05民终1279号上诉人(原审被告):姚宪,男,1971年2月2日出生,汉族,住四川省合江县。委托诉讼代理人:蒲德超,四川荔香律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民解放军77126部队,住所地:重庆市江津区。法定代表人:杨猛,部队长。委托诉讼代理人:罗辉,重庆市鼎山律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐浩,男,1984年9月24日出生,汉……