劳务合同纠纷 （2017）湘09民终9号

朱浩明、喻群芳系自然人，无劳务承包资质，故朱浩明、喻群芳与南洋公司签订的劳务承包合同无效，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，南洋公司“艾诺亿”项目部负责人案外人胡跃南、罗跃与朱浩明、喻群芳就已完成的劳务工程进行了结算，并签字确认涉案劳务工资款为5388000元，之后，南洋公司与朱浩明、喻群芳达成了《关于解决艾诺亿光电厂房项目劳务工资的协议书》，承诺按项目部负责人案外人胡跃南、罗跃与朱浩明、喻群芳结算签字的金额优先支付朱浩明、喻群芳工资款，该协议书对南洋公司具有约束力，故南洋公司应按照约定向朱浩明、喻群芳支付劳务工资款，但南洋公司至今未付清，现朱浩明、喻群芳要求南洋公司支付劳务工资款3708000元，理由正当，应予以支持。关于朱浩明、喻群芳主张的欠付劳务工资款利息，双方没有明确约定，且朱浩明、喻群芳主张利息自2016年1月1日起计算，故应确定南洋公司以3708000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，向朱浩明、喻群芳支付自201

朱浩明、喻群芳系自然人，无劳务承包资质，故朱浩明、喻群芳与南洋公司签订的劳务承包合同无效，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，南洋公司“艾诺亿”项目部负责人案外人胡跃南、罗跃与朱浩明、喻群芳就已完成的劳务工程进行了结算，并签字确认涉案劳务工资款为5388000元，之后，南洋公司与朱浩明、喻群芳达成了《关于解决艾诺亿光电厂房项目劳务工资的协议书》，承诺按项目部负责人案外人胡跃南、罗跃与朱浩明、喻群芳结算签字的金额优先支付朱浩明、喻群芳工资款，该协

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘09民终9号上诉人（原审被告）：益阳市南洋建筑有限责任公司，住所地益阳市。法定代表人：殷青平，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟章华，湖南公言（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱浩明，男，1962年10月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被上诉人（原审原告）：喻群芳，男，1963年7月30日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上述两被上诉人……