相邻通行纠纷 （2014）州民一终字第106号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案的争议焦点是上诉人修建的围墙是否对被上诉人的通行构成妨碍，是否应予拆除。根据查明的事实，争议通道宽度应在1.7米左右，现因上诉人修建围墙，导致通道一端只有1米左右，势必影响上诉人的正常生产生活通行，况且上诉人在该通道上修建围墙无任何合法依据，故原审虽说理不当，但判令上诉人自行拆除妨碍通行的围墙正确，本院应予维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费100元，由上诉人尹七珍承担。本判决为终审判决。审判长　　彭志友审判员　　龙少松审判员　　张安成二〇一四年六月三日书记员　　田娅蓝附：适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来自：www.

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案的争议焦点是上诉人修建的围墙是否对被上诉人的通行构成妨碍，是否应予拆除。根据查明的事实，争议通道宽度应在1.7米左右，现因上诉人修建围墙，导致通道一端只有1米左右，势必影响上诉人的正常生产生活通行，况且上诉人在该通道上修建围墙无任何合法依据，故原审虽说理不当，但判令上诉人自行拆除妨碍通行的围墙正确，本院应予维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）州民一终字第106号上诉人（原审被告）尹七珍，女，1963年7月23日出生，苗族，农民。委托代理人龙羽，男，1986年2月2日出生，苗族，农民，系尹七珍之子。被上诉人（原审原告）龙珍新，男，1954年3月26日出生，苗族，农民。上诉人尹七珍因与被上诉人龙珍新相邻通行纠纷一案，不服吉首市人民法院（2013）吉民初字第382号民事判决……