行政征收 （2018）豫17行初288号

本案争议的主要焦点是对原告张亮被征收房屋性质的认定和是否漏评土地的问题，和原告张亮的获得补偿方式的选择权是否得到保障的问题。1、被告依据法定程序和房屋征收案补偿方案对张亮被征收房屋评估后，将初评结果向原告张亮公示，原告未在规定的期限内向被告及评估机构提出复核，在本案诉讼中认为漏评土地和对二、三层房屋性质认定错误，而张亮土地使用证用途为住宅，房屋所有权证证系营住，与评估机构勘查相一致，房屋补偿系对土地上的房屋价值进行补偿，不是对土地和房屋分别补偿，故原告张亮的主张理由不充分，本院不予支持。2、被告在作出房屋征收补偿决定前向其送达了选择补偿方式的通知，张亮拒绝签收，也未在规定的期限内作出选择。被告确山县人民政府确政征补决字（2018）1号房屋征收补偿决定书中也明确告知了其选择补偿方式的权利和期限。对原告张亮的该权利给予了保障。故，被告确山县人民政府作出的确政征补决字（2018）1号房屋征收补偿决定书事实清楚，程序合法。原告张亮请求撤销确政征补决字（2018）1号房屋征收补偿决定书的理由不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张亮撤销被告确山

本案争议的主要焦点是对原告张亮被征收房屋性质的认定和是否漏评土地的问题，和原告张亮的获得补偿方式的选择权是否得到保障的问题。1、被告依据法定程序和房屋征收案补偿方案对张亮被征收房屋评估后，将初评结果向原告张亮公示，原告未在规定的期限内向被告及评估机构提出复核，在本案诉讼中认为漏评土地和对二、三层房屋性质认定错误，而张亮土地使用证用途为住宅，房屋所有权证证系营住，与评估机构勘查相一致，房屋补偿系对土地上的房屋价值进行补偿，不是对土地和房屋分别补偿，故原告张亮的主张理由不充分，本院不予支持。2、被告在作出房屋征收补偿决定前向其送达了选择补偿方式的通知，张亮拒绝签收，也未在规定的期限内作出选择。被告

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫17行初288号原告张亮，男，汉族，1974年1月22日出生，住确山县。委托代理人刘玉庚，北京英淇律师事务所律师。被告确山县人民政府。法定代表人彭广峰，县长。委托代理人梁莉，确山县房屋征收办公室主任。委托代理人孙建中，河南精锐律师事务所律师。原告张亮诉被告确山县人民政府行政征收补偿决定一案，于2018年10月8日向本院提起行政诉讼。本院于2……