建设工程分包合同纠纷 （2013）阜阳民一终字第01277号

夏绍木作为涉案工程工地的负责人，与黄叶科签订分包协议后，黄叶科按协议履行了义务，安徽省驿山建筑安装工程有限公司以自己的行为追认了该协议，夏绍木的行为构成了表见代理，黄叶科有理由相信夏绍木有权处理与涉案工程的相关事项。因协议约定上道工序安徽省驿山建筑安装工程有限公司未验收或验收不合格，不得进入下一道工序施工，主体验收后，算清木工所干的工程量。木工结算清单是安徽省驿山建筑安装工程有限公司预算员结算后制作的，木工结算清单对工程量单价每平方米44元、工程量38800平方米和工程量总价款1707200元，有清晰的记载，黄叶科对此没有异议，扣款项目画横线和标注的早晚，并不影响涉案工程总价款1707200元的认定。黄叶科自认安徽省驿山建筑安装工程有限公司已支付工程款1238000元，免除了安徽省驿山建筑安装工程有限公司对已支付工程款的举证义务。对下余工程款，安徽省驿山建筑安装工程有限公司仍负有举证义务。安徽省驿山建筑安装工程有限公司制作的木工结算清单中的扣减款项，黄叶科未签名认可，木工结算清单表格中扣减项的划除和加注的早晚，不影响安徽省驿山建筑安装工程有限公司对扣减项的划除和加注的异议。因安徽省驿山

夏绍木作为涉案工程工地的负责人，与黄叶科签订分包协议后，黄叶科按协议履行了义务，安徽省驿山建筑安装工程有限公司以自己的行为追认了该协议，夏绍木的行为构成了表见代理，黄叶科有理由相信夏绍木有权处理与涉案工程的相关事项。因协议约定上道工序安徽省驿山建筑安装工程有限公司未验收或验收不合格，不得进入下一道工序施工，主体验收后，算清木工所干的工程量。木工结算清单是安徽省驿山建筑安装工程有限公司预算员结算后制作的，木工结算清单对工程量单价每平方米44元、工程量38800平方米和工程量总价款1707200元，有清晰的记载，黄叶科对此没有异议，扣款项目画横线和标注的早晚，并不影响涉案工程总价款1707200元

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）阜阳民一终字第01277号上诉人（一审被告）：安徽省驿山建筑安装工程有限公司，住所地安徽省肥东县。法定代表人：程华，该公司经理。委托代理人：李剑，住安徽省肥东县。上诉人（一审被告）：夏绍木，住安徽省肥东县。委托代理人：李剑，住安徽省肥东县。被上诉人（一审原告）：黄叶科，住安徽省颍上县。委托代理人：范丽，安徽弘大律师事务所律师。上诉人安徽省驿山建……