股权转让纠纷 （2017）川18民终413号

杨泽祥、黎某某与德蓉公司签订的《股权转让承诺》和《股东协议书》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按合同约定履行己方义务。2014年3月31日，杨泽祥按协议约定将其持有祥智公司33.25%股权变更登记至德蓉公司名下后，已履行了其所负担的合同义务，德蓉公司应按约定支付杨泽祥剩余股权转让款，从庭审查明事实来看，德蓉公司尚欠付杨泽祥股权转让款150万元，故对杨泽祥要求德蓉公司支付股权转让尾款的诉讼请求，予以支持。对德蓉公司主张按照双方签订的《电站转让合同书》约定，祥智公司与德蓉公司之间交易标的物是湾东河口水电站而非祥智公司股权，故应按照买卖合同的法律规定审理本案的意见，一审法院认为，德蓉公司在《贷款资料约定》中明确表示《电站转让合同书》仅用于德蓉公司向银行申请贷款，而不作为转让电站合同的依据，如要转让祥智公司部分股权，合同条款需另行签订，故双方签订《电站转让合同书》的真实意图是为德蓉公司向银行申请贷款提供方便，非祥智公司和德蓉公司对转让电站所达成真实意思表示，《电站转让合同书》约定的内容，不应作为判定本案事实的依据。其次，从庭审查明事实来看，德蓉公司通过分别受让原祥智公司原股

杨泽祥、黎某某与德蓉公司签订的《股权转让承诺》和《股东协议书》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按合同约定履行己方义务。2014年3月31日，杨泽祥按协议约定将其持有祥智公司33.25%股权变更登记至德蓉公司名下后，已履行了其所负担的合同义务，德蓉公司应按约定支付杨泽祥剩余股权转让款，从庭审查明事实来看，德蓉公司尚欠付杨泽祥股权转让款150万元，故对杨泽祥要求德蓉公司支付股权转让尾款的诉讼请求，予以支持。对德蓉公司主张按照双方签订的《电站转让合同书》约定，祥智公司与德蓉公司之间交易标的物是湾东河口水电站而非祥智公司股权，故应按照买卖合同的法律规定审理本案的意见，一审法院认为，

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川18民终413号上诉人（原审被告、反诉原告）：石棉德蓉电力有限公司，住所地石棉县新棉镇青年路238号。法定代表人：吕德蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙雷，四川昊通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茜涛，四川昊通律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨泽祥，男，生于1956年3月8日，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：郑伟，四川法……