房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）沪二中民（行）终字第68号

被拆房屋系私房，上诉人于平作为房屋所有人与拆迁人签订的《房屋拆迁安置协议》，系双方真实意思表示，签约主体适格，协议内容符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(1991年8月1日起施行，2001年11月1日废止)的规定，并未损害上诉人户合法权益，且协议业已履行完毕。上诉人认为其受欺诈签订《房屋拆迁安置协议》，该协议内容显失公正，应属无效的意见，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人于平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马浩方审　判　员　　张　璇代理审判员　　王　征二〇一五年九月九日书　记　员　　张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。 来源：

被拆房屋系私房，上诉人于平作为房屋所有人与拆迁人签订的《房屋拆迁安置协议》，系双方真实意思表示，签约主体适格，协议内容符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(1991年8月1日起施行，2001年11月1日废止)的规定，并未损害上诉人户合法权益，且协议业已履行完毕。上诉人认为其受欺诈签订《房屋拆迁安置协议》，该协议内容显失公正，应属无效的意见，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人于平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马浩方审　判

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民(行)终字第68号上诉人(原审原告)于平。委托代理人于亚威。被上诉人(原审被告)上海不夜城联合发展(集团)有限公司。法定代表人黄静。委托代理人熊晨曜。上诉人于平因房屋拆迁安置协议纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2015)闸民(行)初字第66号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审认定，本……