财产保险合同纠纷 (2016)皖12民终1177号

案号
(2016)皖12民终1177号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2016-06-15

裁判要旨

本案争议的焦点为阜阳骨科医院诉讼请求是否超过法定诉讼时效。要确认是否超过诉讼时效的问题,首先应确定诉讼时效期间的起算点。依据保险法规定,起算点应自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算,“保险事故”应当理解为被保险人各项损失确定之后,只有确定了各项损失的数额,被保险人才能主张权利,否则无法主张其权利;而不应理解为“医疗事故发生之日”,因发生了“医疗事故”并不当然发生“保险事故”。本案“医疗事故”发生在保险期内,而确定各项损失数额为2015年8月11日即生效调解书所认定,阜阳骨科医院提起诉讼为2015年12月24日,故阜阳骨科医院诉讼请求未超过法定诉讼时效。中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的上诉理由无事实和法律依据,不予以支持。原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费917元,由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈玉峰审 判 员  李晓艳代理审判员  王韩利二〇一六年六月十五日书 记 员  宁梦琦附本判决所适用的

摘要

本案争议的焦点为阜阳骨科医院诉讼请求是否超过法定诉讼时效。要确认是否超过诉讼时效的问题,首先应确定诉讼时效期间的起算点。依据保险法规定,起算点应自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算,“保险事故”应当理解为被保险人各项损失确定之后,只有确定了各项损失的数额,被保险人才能主张权利,否则无法主张其权利;而不应理解为“医疗事故发生之日”,因发生了“医疗事故”并不当然发生“保险事故”。本案“医疗事故”发生在保险期内,而确定各项损失数额为2015年8月11日即生效调解书所认定,阜阳骨科医院提起诉讼为2015年12月24日,故阜阳骨科医院诉讼请求未超过法定诉讼时效。中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终1177号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地阜阳市颍州区一道河路***号蓝色雅典**#楼***室****室。负责人:胡大群,该公司总经理。委托代理人:赫建周,该公司员工。委托代理人:崔勇,该公司员工。被上诉人(原审原告):阜阳骨科医院。住所地阜阳市中南大道***号。法定代表人:王民选,该医院院长。委……