房屋登记管理（房屋登记） （2019）晋07行终87号

本案的争议焦点是张启林的起诉是否符合起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。又根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，张启林虽主张涉案房屋为其父母遗产，因涉案房屋与张敏发生继承纠纷后，向晋中市榆次区人民法院提起民事诉讼，要求确认其在涉案房屋的份额，但其提供的晋中市榆次区人民法院（2016）晋0702民初3827号民事判决和晋中市中级人民法院（2018）晋07民终819号民事判决，均对张启林的诉讼主张不予支持。关于张启林要求本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条的规定一并处理相关的民事争议的主张，因张启林已经就涉案房屋的继承事宜向晋中市榆次区人民法院提起过民事诉讼，晋中市榆次区人民法院已作上述判决，并已生效，故张启林的主张不能成立。综上，张启林的证据不能证明涉案房屋是

本案的争议焦点是张启林的起诉是否符合起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。又根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，张启林虽主张涉案房屋为其父母遗产，因涉案房屋与张敏发生继承纠纷后，向晋中市榆次区人民法院提起民事诉讼，要求确认其在涉案房屋的份额，但其提供的晋中市榆次区人民法院（2

山西省晋中市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）晋07行终87号上诉人(原审原告)张启林。被上诉人（原审被告）晋中市规划和自然资源局,住所地：晋中市榆次区锦纶北路73号。法定代表人王双寿，局长。委托代理人张亮梅，晋中市规划和自然资源局科员。委托代理人赵罡，山西正名律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）晋中军分区榆次干休所，住所地：晋中市榆次区正太路105号。法定代表人黄中义，所长。被上诉人（……