买卖合同纠纷 （2019）鲁0785民初2864号
裁判要旨
对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 本案中原告虽提供过磅单二份，但该二份过磅单中被告系经办人，并非欠款人，故原告仅提供二份过磅单向被告窦某某1主张货款证据不足，且被告申请的证人与原、被告双方均无利害关系，并在2011年时在被告窦某某2处工作，其证明2011年窦某某1在窦某某2处工作，为窦某某2收、发货，与录音证据中窦某某2认可系窦某某1代窦某某2购煤能够吻合,故原告要求被告窦某某1、冷某某承担还款责任，证据不足，本院不予支持。 原告煤炭的实际购买人系被告窦某某2，被告窦某某1仅仅是依职务行为向原告出具过磅单，并非实际购买人，故关于原告主张的欠款应由被告窦某某2偿还。 原告还主张欠款利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，结合本案案情，被告应当在收到原告煤炭的同时支付煤款而未支付，同时结合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告可自欠条出具之日，按照中国人民银行同期同类贷款利率主张利息损失。 被告窦某某2未到庭参加诉讼，视为对自己有关
摘要
王某与窦某某1、冷某某买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初2864号 原告：王某，女，1975年生，汉族，个体，住高密市。 委托诉讼代理人：张连萍，高密华龙法律服务所法律工作者。 被告：窦某某1，男，1964年生，汉族，居民，住高密市经济开发区。 被告：冷某某(系窦某某1之妻)，女，1964年生，汉族，居民，住高密市经济开发区。 上列两被告共同委托诉讼代理人：张建英，高密菁英法律……