承揽合同纠纷 （2018）苏01民终11010号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。尊德公司与中宁公司前身中宁农业公司签订的购销合同及补充协议，合法有效，应受法律保护。尊德公司向中宁公司供应的石材，中宁公司应给付价款。尊德公司以中宁公司出具给南京市秦淮区硕博石材销售中心的收条要求中宁公司向其支付价款，没有事实及法律依据。其以单方制作，未有中宁公司工作人员签字确认的送货清单向中宁公司主张价款，亦没有事实及法律依据。根据现有证据计算，中宁公司已足额支付了尊德公司石材价款。故对尊德公司要求中宁公司给付价款322483元及违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：驳回南京尊德石业有限公司的诉讼请求。一审案件受理费6525元，由尊德公司负担。二审中，尊德公司为证明其实际交付货物1083834元申请证人洪某到庭作证，证人称：其在2010年至2012年期间承接了尊德公司的加工业务，其按照该公司法定代表人张成艳指示加工石材，并由尊德公司运送至工地，双方间的加工费尚未结清。中宁公司二审未提供证据，对前述证人证言的关联性、证明目的均不予认可

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。尊德公司与中宁公司前身中宁农业公司签订的购销合同及补充协议，合法有效，应受法律保护。尊德公司向中宁公司供应的石材，中宁公司应给付价款。尊德公司以中宁公司出具给南京市秦淮区硕博石材销售中心的收条要求中宁公司向其支付价款，没有事实及法律依据。其以单方制作，未有中宁公司工作人员签字确认的送货清单向中宁公司主张价款，亦没有事实及法律依据。根据现有证据计算，中宁公司已足额支付了尊德公司石材价款。故对尊德公司要求中宁公司给付价款322483元及违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终11010号上诉人（原审原告）：南京尊德石业有限公司，统一社会信用代码91320105663757290G，住所地在南京市建邺区江东路**金盛装饰市场26厅**。法定代表人：张成艳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李煜坤，江苏德善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京中宁投资集团有限公司，统一社会信用代码913201157……