意外伤害保险合同纠纷 (2016)苏01民终3713号
裁判要旨
建业公司与光大永明江苏公司之间的保险合同关系依法成立,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,双方当事人和受益人应按约定及法律规定享受权利、履行义务。建业公司员工唐某在施工期间从高处坠落身亡,该事实有劳动合同、安监部门出具的情况说明予以证实,一审法院予以确认。被保险人唐某死亡后,其法定继承人高秀干、唐军、唐翠有权向光大永明江苏公司主张保险金。根据《保险法解释(三)》第十三条的规定,保险事故发生后,受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人,当事人主张该转让行为有效的,人民法院应予支持,但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外。本案中,建业公司与光大永明江苏公司之间未有关于保险金请求权不得转让的约定,相关法律亦未有禁止性规定,故案涉保险金转让行为合法有效,建业公司有权作为原告提起本案诉讼。光大永明江苏公司关于建业公司无权主张保险金的辩解意见不能成立,一审法院不予采纳。关于本案保险期间问题。保险单载明的保险期间自2013年3月14日零时起至2014年3月8日二十四时止,共360天。建业公司在2013年3月6日投保时提交的《建设工程施工合同》载明的
摘要
建业公司与光大永明江苏公司之间的保险合同关系依法成立,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,双方当事人和受益人应按约定及法律规定享受权利、履行义务。建业公司员工唐某在施工期间从高处坠落身亡,该事实有劳动合同、安监部门出具的情况说明予以证实,一审法院予以确认。被保险人唐某死亡后,其法定继承人高秀干、唐军、唐翠有权向光大永明江苏公司主张保险金。根据《保险法解释(三)》第十三条的规定,保险事故发生后,受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人,当事人主张该转让行为有效的,人民法院应予支持,但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外。本案中,建业公司与光大永
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终3713号上诉人(原审原告)江苏建业建设集团有限公司,住所地江苏省盐城市建湖县城向阳西路399号。法定代表人蒋国权,该公司总经理。委托代理人孙强,男,汉族,该公司办公室工作人员。被上诉人(原审被告)光大永明人寿保险有限公司江苏分公司,住所地江苏省南京市鼓楼区华侨路56号第26层。代表人庞涛,该公司总经理。委托代理人华健,江苏海越律师事……