生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）青民五终字第1333号

本案的争议焦点是被告中谁对原告承担赔偿责任及相应赔偿数额。经过法庭调查，可以确认如下事实：2014年4月17日晨4时许，被告邱海英发现其兄长家的窗户玻璃被人打破，在未亲眼所见、亦无相关依据的情况下，因之前双方之间的矛盾，且恰巧原告路经现场而怀疑系原告所致，遂上前与原告发生争执，被告庄亮基随后参与到了其中，并与原告发生了拉扯；原告刘希东在报警回家后，原告邱海英更是因为气不过而继续到原告家中用茶缸殴打原告头部，致使原告头部受伤流血；被告庄方基在本案所诉的整个过程中未参与到纠纷中去；原告刘希东在受伤后因为头部、右臂等外伤，及时且连续的到医院进行了治疗。综合以上整个过程看，在纠纷发生后，被告邱海英在发现其兄长家玻璃被他人打破后，未能够冷静、理智的处理，仅仅因之前与原告之间存在矛盾、被告路经现场等原因而怀疑系原告所致，从而引起了本次纠纷发生；被告庄亮基看到后，亦未在查明事实的基础上，武断的参与到纠纷中去，并与原告发生了拉扯等身体接触；且被告邱海英在双方分开后仍继续到原告家中用茶缸继续打伤原告的头部，导致了纠纷的不断扩大。从整个过程看，原告刘希东均未主动出手，亦造成纠纷扩大的行为。故，综合本次纠纷

本案的争议焦点是被告中谁对原告承担赔偿责任及相应赔偿数额。经过法庭调查，可以确认如下事实：2014年4月17日晨4时许，被告邱海英发现其兄长家的窗户玻璃被人打破，在未亲眼所见、亦无相关依据的情况下，因之前双方之间的矛盾，且恰巧原告路经现场而怀疑系原告所致，遂上前与原告发生争执，被告庄亮基随后参与到了其中，并与原告发生了拉扯；原告刘希东在报警回家后，原告邱海英更是因为气不过而继续到原告家中用茶缸殴打原告头部，致使原告头部受伤流血；被告庄方基在本案所诉的整个过程中未参与到纠纷中去；原告刘希东在受伤后因为头部、右臂等外伤，及时且连续的到医院进行了治疗。综合以上整个过程看，在纠纷发生后，被告邱海英在发

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第1333号上诉人(原审被告)庄亮基。上诉人（原审被告）邱海英。委托代理人刘炳勇，系胶州阜安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘希东。上诉人庄亮基、邱海英与被上诉人刘希东生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2014）胶民初字第6128号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，由审判员姜涛担任审判长并主审……