农村房屋买卖合同纠纷 （2018）鲁02民申126号
裁判要旨
一、二审已查明，徐洪波、张美平及其子宿军于2002年2月28日与杨坤签订《房屋买卖协议书》一份，约定徐洪波、张美平将平度市凤台街道办事处何家楼村114号房屋出卖给杨坤，签约同时杨坤付款，徐洪波交付房屋，该房屋买卖协议履行完毕。徐洪波、张美平于2014年4月21日提起诉讼，要求确认其与杨坤于2002年2月28日签订的《房屋买卖协议书》无效。再审审查认为，因徐洪波、张美平出卖给杨坤的涉案房屋已经超过2年，且涉案房屋已经被拆迁，杨坤、王晓波也已领取了相应的拆迁补偿款，一、二审根据查明的案件事实，判决驳回徐洪波、张美平的诉讼请求，有事实和法律依据。张美平、徐洪波以原判决认定的事实缺乏证据证明、适用法律错误的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张美平、徐洪波的再审申请。审判长 林荣家审判员 翟连颇审判员 陈召坤二〇一八年三月二十二日书记员 杨仁和书记员 胡雅晗
摘要
张美平、徐洪波农村房屋买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 农村房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁02民申126号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张美平。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐洪波。委托诉讼代理人：张美平。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨坤。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王晓波。再审申请人张美平、徐洪波因与被申请人杨坤、王晓波农村房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）青民一终字第204号民事判决，向本院……