社会保险纠纷 （2016）冀10民终1652号

原告张艳臣等31人要求被告文安市政机械厂为其一次性补齐欠缴的职工养老保险金、医疗保险金，以及给付下岗期间补偿金，属于用人单位已经为劳动者办理了社会保险手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险以及因企业改制引发下岗等发生争议，属于行政管理范畴，不属于人民法院受案范围。遂原审法院裁定驳回了原告张艳臣等35人的起诉。上诉人张艳臣等31人上诉称，用人单位与劳动者因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训及劳动保护发生争议系社会保险争议，属于人民法院管辖。上诉人张艳臣等31人请求二审法院撤销原审裁定，由河北省文安县人民法院继续审理本案。本院经审理认为，用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，社会保险费征收机构应当依法按时足额征收社会保险费，县级以上人民政府加强社会保险费的征收工作。本案中，上诉人张艳臣等31人诉求被上诉人文安市政机械厂为其一次性补齐欠缴的职工养老保险金、医疗保险金，以及给付下岗期间补偿金。法律对用人单位、社会保险费征收机构、人民政府社会保险工作已有明确规定，同时也赋予了上诉人张艳臣等31人解决所涉问题的合理渠道，原审法院驳回上诉人张艳臣等31人的起诉并无不当。综上，上诉人张艳臣

原告张艳臣等31人要求被告文安市政机械厂为其一次性补齐欠缴的职工养老保险金、医疗保险金，以及给付下岗期间补偿金，属于用人单位已经为劳动者办理了社会保险手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险以及因企业改制引发下岗等发生争议，属于行政管理范畴，不属于人民法院受案范围。遂原审法院裁定驳回了原告张艳臣等35人的起诉。上诉人张艳臣等31人上诉称，用人单位与劳动者因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训及劳动保护发生争议系社会保险争议，属于人民法院管辖。上诉人张艳臣等31人请求二审法院撤销原审裁定，由河北省文安县人民法院继续审理本案。本院经审理认为，用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，社会保险费

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民终1652号上诉人（原审原告）：张艳臣。上诉人（原审原告）：靳文华。上诉人（原审原告）：孙井奎。上诉人（原审原告）：肖春和。上诉人（原审原告）：刘建兵。上诉人（原审原告）：刘金光。上诉人（原审原告）：邱金霞。上诉人（原审原告）：孙振强。上诉人（原审原告）：郭翠亭。上诉人（原审原告）：陈月。上诉人（原审原告）：李芝峰。上诉人（原审原告）：……