其他(城建) (2019)闽08行终104号

案号
(2019)闽08行终104号
法院
福建省龙岩市中级人民法院
案由
其他(城建)
年份
2019
地域
福建省龙岩市
裁判日期
2019-08-28

裁判要旨

自2000年3月10日起施行的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为具体内容之日起最长不得超过2年。”现行的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定,因该司法解释于2018年2月8日起施行,故2018年2月8日之前发生的行政行为,其起诉期限不能适用一年的规定。联系本案而言,被上诉人于2017年11月24日强制拆除上诉人附属房时,未告知上诉人诉权,根据2000年3月10日起施行的司法解释的规定,起诉期限应从上诉人知道或者应当知道具体行政行为内容之日计算两年。上诉人于2017年11月24日知道其房屋被强制拆除,于2019年1月份向法院提起诉讼,未超过两年的起诉期限,法院应依法予以审理。原审适用《中华人民共和

摘要

自2000年3月10日起施行的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为具体内容之日起最长不得超过2年。”现行的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定,因该司法解释于2018年2月8日起施行,故2018年2月8日

正文(节选)

福建省龙岩市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽08行终104号 上诉人(原审原告)黄盛斌,男,1961年1月17日生,汉族,农民,住福建省连城县。 委托代理人江珊,北京圣运律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)连城县城市管理局,住所地福建省连城县莲峰镇童子巷,统一社会信用代码11350825MB1504673W。 法定代表人罗明汉,局长。 行政机关负责人胡小辉,副局长。 委托代理人邹……