股权转让纠纷 （2019）桂02民终983号

民事活动中当事人地位平等，应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。当事人对自己在诉讼中的主张，应当提供证据予以证明。根据吴俊贤、彭妤、田茂兵、悦潼公司的诉辩及李志伟的意见，本案的争议焦点为向李志伟取得的悦潼公司35%股份是否包含有吴俊贤持有的悦潼公司10%的股份？ 对此争议焦点，一审法院认为，李志伟取得的悦潼公司35%的股份，实际包含有吴俊贤持有的悦潼公司10%的股份，李志伟已合法受让了此部分股份。具体理由如下：首先，尽管根据吴俊贤、田茂兵、彭妤所签的《投资合作及股权代持协议书》中所述，为引入李志伟外部投资50万元作为公司项目之用，即增资扩股，吴俊贤、彭妤、田茂兵、悦潼公司基于此将原有股份稀释，但实际上公司的登记注册资本并未进行变更，李志伟所付100万元也均是进入彭妤、田茂兵的个人账户，而未进入公司账户，因此此份协议书中所约定的增资扩股实际并未发生。其次，尽管彭妤、田茂兵在《投资合作及股权代持协议书》中向吴俊贤隐瞒了李志伟受让股权支付的实际对价为100万元这一事实，但吴俊贤同意由彭妤为其代持股份，李志伟已实际受让悦潼公司35%股份，交易外观形式合法，此后吴俊贤对李志伟受让此部分股

民事活动中当事人地位平等，应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。当事人对自己在诉讼中的主张，应当提供证据予以证明。根据吴俊贤、彭妤、田茂兵、悦潼公司的诉辩及李志伟的意见，本案的争议焦点为向李志伟取得的悦潼公司35%股份是否包含有吴俊贤持有的悦潼公司10%的股份？ 对此争议焦点，一审法院认为，李志伟取得的悦潼公司35%的股份，实际包含有吴俊贤持有的悦潼公司10%的股份，李志伟已合法受让了此部分股份。具体理由如下：首先，尽管根据吴俊贤、田茂兵、彭妤所签的《投资合作及股权代持协议书》中所述，为引入李志伟外部投资50万元作为公司项目之用，即增资扩股，吴俊贤、彭妤、田茂兵、悦潼公司基于此将原有股

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终983号 上诉人（原审被告）：彭妤，女，1985年5月5日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市城中区。 上诉人（原审被告）：田茂兵，男，1977年12月2日出生，汉族，住所地四川省射洪县，现住广西壮族自治区柳州市城中区。 上诉人（原审被告）：广西悦潼美容服务有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区白沙路2号之一保利·大……