金融借款合同纠纷 （2014）淮中商初字第0129号

原某与被告李晓东、汪菊红、瑞泽公司、湖南博翰公司签订的《最高额保证合同》以及原某与江苏博翰公司签订《小企业借款合同》为有效合同，各方当事人应按照合同的约定履行各自权利义务。原某按约发放348万元贷款，被告江苏博翰公司应当按照合同约定的期限偿还本息。但自2014年3月20日起，被告江苏博翰公司没有支付利息，在贷款到期后亦没有履行还款义务，构成违约。原某要求被告江苏博翰公司按照合同约定偿还本金348万元、利息（含罚息及复利）及实现债权的费用即律师费5000元，符合法律规定，本院予以支持。原某依据《最高额保证合同》、《小企业借款合同》的约定，要求被告李晓东、汪菊红、瑞泽公司、湖南博翰公司对江苏博翰公司的上述债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏博翰科技有限公司于本判决生效后十五日内向原告中国工商银行股份有限公司淮安城北支行偿还借款本金人民币348万元及相应利息

原某与被告李晓东、汪菊红、瑞泽公司、湖南博翰公司签订的《最高额保证合同》以及原某与江苏博翰公司签订《小企业借款合同》为有效合同，各方当事人应按照合同的约定履行各自权利义务。原某按约发放348万元贷款，被告江苏博翰公司应当按照合同约定的期限偿还本息。但自2014年3月20日起，被告江苏博翰公司没有支付利息，在贷款到期后亦没有履行还款义务，构成违约。原某要求被告江苏博翰公司按照合同约定偿还本金348万元、利息（含罚息及复利）及实现债权的费用即律师费5000元，符合法律规定，本院予以支持。原某依据《最高额保证合同》、《小企业借款合同》的约定，要求被告李晓东、汪菊红、瑞泽公司、湖南博翰公司对江苏博翰公

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中商初字第0129号原告中国工商银行股份有限公司淮安城北支行。负责人庄震雷，该支行行长。委托代理人李海娟，江苏光剑律师事务所律师。被告江苏博翰科技有限公司。法定代表人汪宪政，该公司总经理。被告李晓东。被告汪菊红，职业不详。被告洪泽县瑞泽塑胶包装有限公司。法定代表人王育生，该公司总经理。被告湖南博翰化学科技有限公司。法定代表人李晓东，该公司总经……