买卖合同纠纷 （2017）粤03民终16186号

案件的争议焦点在于被告是否应当退还变更合同后增加的6200元以及被告是否存在延迟交车等问题。依据法律规定，当事人协商一致的，可以变更合同。2017年1月4日双方签订的《车辆销售合同》，没有证据显示存在无效或可撤销的情形，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，合同约定总价150000元，是双方的真实意思，在原告向市场管理部门投诉时也认可了该价款，现合同已经履行完毕，原告又主张6200元是加价提车款应予返还，无事实和法律依据，一审法院对该项诉求不予支持。关于被告是否存在逾期交车的情形，当事人对于各自的主张有举证证明的义务。原告主张约定的交车时间为10月底或者11月底，但未提交证据证明，被告也不认可，2017年1月4日双方变更了合同，就所购车辆的交车时间也达成了一致意见，原告并未就车辆交付时间违反了合同约定或法律规定的完成举证，应当承担举证不能的不利后果，其诉求被告赔偿其出行不便的经济损失12000元，一审法院不予支持。本案案由为合同纠纷，原告也确认本诉中仅以合同违约来主张权利，精神损害赔偿属于侵权责任的承担方式，精神损害赔偿的诉求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同

案件的争议焦点在于被告是否应当退还变更合同后增加的6200元以及被告是否存在延迟交车等问题。依据法律规定，当事人协商一致的，可以变更合同。2017年1月4日双方签订的《车辆销售合同》，没有证据显示存在无效或可撤销的情形，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，合同约定总价150000元，是双方的真实意思，在原告向市场管理部门投诉时也认可了该价款，现合同已经履行完毕，原告又主张6200元是加价提车款应予返还，无事实和法律依据，一审法院对该项诉求不予支持。关于被告是否存在逾期交车的情形，当事人对于各自的主张有举证证明的义务。原告主张约定的交车时间为10月底或者11月底，但未提交证据证明，被

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终16186号上诉人（原审原告）：陆明芳，女，壮族，1986年11月1日生，住广西武鸣县。委托诉讼代理人：罗王飞（系陆明芳的丈夫），男，壮族，1986年5月10日生，住广西来宾市兴宾区。被上诉人（原审被告）：深圳市松兴投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：巫良松，总经理。委托诉讼代理人：江光华，广东若庭律师事务所律师。委……