土地租赁合同纠纷 （2016）云03民终233号

被上诉人曾洪祥系陆良县马街镇漾稻村委会达子村14组的组长，其职务行为代表村民小组而非村委会。村民小组是村集体经济组织，拥有土地所有权、使用权，能够以其财产承担一定责任，具备民事诉讼主体资格。陆良县马街镇漾稻村委会、曾洪祥作为被告主体不适格，一审驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人认为陆良县马街镇漾稻村委会主体被告适格并应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。一审、二审案件受理费，免交。本裁定为终审裁定。审判长　　邬汉洪审判员　　朱福华审判员　　刘爱萍二〇一六年一月二十九日书记员　　朱　丹-1- 百度搜索“”

被上诉人曾洪祥系陆良县马街镇漾稻村委会达子村14组的组长，其职务行为代表村民小组而非村委会。村民小组是村集体经济组织，拥有土地所有权、使用权，能够以其财产承担一定责任，具备民事诉讼主体资格。陆良县马街镇漾稻村委会、曾洪祥作为被告主体不适格，一审驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人认为陆良县马街镇漾稻村委会主体被告适格并应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。一审、二审案件受理费，免交。本裁定为终审裁定。审判长　　邬汉洪审判员　　朱福华审判员　　刘爱萍二〇一六年一月二十九日书记员　　朱　丹

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云03民终233号上诉人（原审原告）蒋开伟，男，汉族，1968年1月16日生，小学文化，农民。被上诉人（原审被告）曾洪祥，男，汉族，1972年2月8日生，初中文化，农民。被上诉人（原审被告）陆良县马街镇漾稻村民委员会。住所地：陆良县马街镇漾稻村。负责人陈长德，该村委会主任。（缺席）上诉人蒋开伟与被上诉人曾洪祥、陆良县马街镇漾稻村民委员会土地租赁……