生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)川06民终1082号

案号
(2016)川06民终1082号
法院
四川省德阳市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
四川省德阳市
裁判日期
2016-11-21

裁判要旨

公民的健康权受法律保护。任何公民、法人因过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。本案中,原告(反诉被告)谢先云在播放录音广告时,未能控制好音量,影响了周围邻居,但被告(反诉原告)钟标样亦未采取正确方式与原告(反诉被告)谢先云进行沟通,从而导致双方发生口角、争执。对此,原、被告(反诉被告、原告)亦未冷静、妥善处理,导致双方互殴,双方的行为对对方的受伤存在因果关系和过错,依法应就对方的损失承担相应的民事赔偿责任。同时,双方对自己的受伤亦存在过错,依法可以减轻侵权人的责任。因此,原告(反诉被告)谢先云与被告(反诉原告)钟标样对对方的损失应当各承担50%的赔偿责任。原告(反诉被告)虽辩称其是正当防卫,不应承担赔偿责任,但其未提供证据证明,故一审法院对反诉被告的抗辩意见不予采纳。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的

摘要

公民的健康权受法律保护。任何公民、法人因过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。本案中,原告(反诉被告)谢先云在播放录音广告时,未能控制好音量,影响了周围邻居,但被告(反诉原告)钟标样亦未采取正确方式与原告(反诉被告)谢先云进行沟通,从而导致双方发生口角、争执。对此,原、被告(反诉被告、原告)亦未冷静、妥善处理,导致双方互殴,双方的行为对对方的受伤存在因果关系和过错,依法应就对方的损失承担相应的民事赔偿责任。同时,双方对自己的受伤亦存在过错,依法可以减轻侵权人的责任。因此,原告(反诉被告)谢先云与被告(反诉原告)钟标样对对方的损失应当各承担50%的赔偿责任。原告(反诉被告)虽辩称其是正当防

正文(节选)

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川06民终1082号上诉人(原审被告、原审反诉原告):钟标样。委托诉讼代理人:卢思位,北京盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁洪,北京盈科律师事务所律师。被上诉人(原审原告、原审反诉被告):谢先云。委托诉讼代理人:张字户,四川智派律师事务所律师。原审被告:钟书。上诉人钟标样因与被上诉人谢先云、原审被告钟书健康权纠纷一案,不服四川省中江县人民法……